انتقادات واسعة لخطة وزارة الحرب الأمريكية ببث إعدام نضال حسن مباشرة على الهواء

أعلن وزير الحرب الأمريكي بيت هيغسيث عزمه بث إعدام نضال حسن، الطبيب النفسي السابق في الجيش الأمريكي المدان بقتل 13 شخصاً بقاعدة فورت هود في تكساس عام 2009، مباشرة على الهواء، في خطوة اعتبرتها صحف غربية ومنظمات حقوقية مثيرة للجدل وتراجعا أخلاقيا خطيراً. وتأتي هذه الخطة بعد موافقة الرئيس دونالد ترمب على تنفيذ حكم الإعدام، حيث وصف هيغسيث الهجوم بأنه عمل نفذه متطرف إسلامي يرتدي الزي العسكري، معلناً أن الإعدام سيتم رمياً بالرصاص في الذكرى السنوية للهجوم. وأكد الوزير أن البث المباشر سيكون متاحاً للجمهور لأن الناس بحاجة لإدراك عواقب مثل هذه الجرائم، لكنها أثارت ردود فعل واسعة انتقدتها بشدة، معتبرين أنها تمثل استخفافاً مروّعاً بالكرامة الإنسانية وتحول العقوبة القضائية إلى مشهد استعراضي مروّع. وأشارت تقارير إلى أن إطلاق الرصاص كطريقة إعدام لم تُستخدم عسكرياً في الولايات المتحدة منذ عام 1945، وأن آخر تنفيذ علني كان في الثلاثينيات من القرن الماضي، وقد أُلغيت هذه الممارسات بسبب ما صاحبها من مظاهر احتفالية غير ملائمة لاستعمال القوة القضائية. حذر خبراء قانونيون واجتماعيون من أن بث الإعدام قد يحوّل هذه العملية القضائية إلى استعراض للقسوة والعنف يتجاوز الغرض من العدالة، وهو ما يؤثر سلباً على المجتمع والكرامة الإنسانية. منظمة العفو الدولية دعت السلطات الأمريكية إلى وقف التنفيذ أو تخفيف الحكم، أو على الأقل التراجع عن فكرة البث المباشر، معتبرة هذه الخطوة انتهاكاً لحقوق الإنسان وقيم العدالة. كذلك، أثار القرار تساؤلات قانونية حول اللوائح الفدرالية التي تمنع عادة تسجيل أو بث عمليات الإعدام دون إذن قضائي محدد، ما قد يؤدي إلى تحديات قانونية بشأن تنفيذ الخطة. الخطة أثارت مخاوف من أن تعيد إحياء ممارسات مشينة توقفت منذ عقود وأن تتحول عقوبة الإعدام إلى مهرجان عنف بدلاً من عملية قضائية موضوعية تهدف إلى تحقيق العدالة. النقد لم يقتصر على الولايات المتحدة، بل امتد ليطال التأثير المحتمل على الحلفاء والمجتمع الدولي الذي يراقب السياسات الأمريكية عن كثب.