جدل تحكيمي واسع بعد خروج مصر الدرامي من كأس العالم 2026 أمام الأرجنتين

شهدت مباراة دور الستة عشر بين المنتخبين المصري والأرجنتيني في بطولة كأس العالم 2026 جدلاً تحكيمياً كبيراً عقب خروج مصر من البطولة بنتيجة درامية 3-2 لصالح الأرجنتين. تقدم منتخب مصر في أغلب فترات المباراة بهدفين دون رد حتى الدقيقة 79، إلا أن الأرجنتين تمكنت من تسجيل ثلاثة أهداف في الدقائق الأخيرة من المباراة محرزة الفوز والتأهل إلى الدور ربع النهائي. وسط هذا السيناريو، أثارت قرارات الحكم الفرنسي فرانسوا لوتيكسييه جدلاً واسعاً، لا سيما إلغاء هدف لمهاجم مصر مصطفى عبد الرؤوف (زيكو)، والذي أُلغِي بعد مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد، بسبب مخالفة ارتكبها مروان العطية في بداية الهجمة. كما طالبت الجماهير واللجنة المنظمة للمنتخب المصري بمنح ركلة جزاء لمصر إثر احتكاكات واضحة داخل منطقة جزاء الأرجنتين قبل الهدف الثالث، حيث تشير مشاهد اللقاء إلى شد قميص اللاعب حمدي فتحي واشتباك بين محمد صلاح وألفاريز. ورغم احتجاجات المنتخب المصري واتحاد الكرة، أكد بعض خبراء التحكيم بأن القرارات كانت سليمة ولا تستحق مراجعة أكبر، بينما انتقد آخرون تباين تطبيق تقنية الفيديو وعدم التناسق في اتخاذ القرارات خلال نفس المباراة. الاتحاد المصري لكرة القدم وجه رسالة رسمية للفيفا يطالب فيها بفتح تحقيق واستبعاد الحكم من مباريات بقية البطولة، مع التأكيد على ضرورة مراجعة أداء حكام تقنية الفيديو لضمان العدالة وتحقيق تطلعات الفرق المشاركة، خاصة في مباريات بطولة عالمية حيوية كهذه. ويحظى هذا الجدل باهتمام واسع من وسائل الإعلام ومتابعي كرة القدم في العالم العربي، إذ يعكس المخاوف من تحكيم غير متسق قد يؤثر على مسيرة المنتخبات العربية في البطولات الدولية الكبرى.