لماذا تغيب إسرائيل عن مشهد المواجهة الحالية بين الولايات المتحدة وإيران؟

في ظل اندلاع موجة جديدة من الصراع العسكري بين الولايات المتحدة وإيران التي تتركز حول مضيق هرمز، يلاحظ المراقبون بوضوح غياب إسرائيل كطرف نشط في هذه المواجهة الجديدة رغم تاريخ العداء الطويل بين طهران وتل أبيب. فالخلافات الجغرافية والاستراتيجية بين الدول الثلاثة تلعب دورًا بارزًا في تحديد مستوى المشاركة في القتال. يُعد مضيق هرمز ممرًا مائيًا حيويًا يشكل شريان تصدير النفط والغاز للخليج، ما يجعل الولايات المتحدة تهتم بشكل رئيسي بفرض السيطرة عليه وضمان حرية الملاحة. ومن هنا، تتركز الضربات الأمريكية على المواقع العسكرية الإيرانية الواقعة على السواحل الجنوبية والغربية التي تطل على الخليج، مستهدفة قدرات الصواريخ والطائرات المسيّرة وأنظمة القيادة والسيطرة، في محاولة عزل القوات الإيرانية وتأمين الممر. من ناحيتها، وبعد مرات كثيرة من المواجهة المباشرة مع إيران خلال الفترات السابقة التي شهدت استهداف المدن الإسرائيلية بالصواريخ الإيرانية والطائرات المسيّرة، تستفيد إسرائيل من الوضع الحالي الذي تضمن فيه عدم تعرضها لهجمات مباشرة، مما يقلل من تكاليف الصراع على الداخل الإسرائيلي. أما إيران، وبالرغم من استمرار توتر العلاقات مع تل أبيب، فإنها تفضل المواجهة المنفردة مع الولايات المتحدة دون فتح جبهة جديدة في مواجهة إسرائيل، خاصة مع التأكيد على تحقيق أهدافها الاستراتيجية في فرض السيطرة على مضيق هرمز. هذا الوضع يعكس ما يمكن اعتباره تقاطع مصالح غير معلن بين طهران وتل أبيب، حيث لا يرغبان في توسيع نطاق المواجهة التي قد تزيد من خسائرهما. وتبقى الولايات المتحدة الجهة الفاعلة الرئيسة في هذه الحرب، مسطرة خططها صوب استعادة السيطرة على مضيق هرمز ومواجهة قدرة إيران على التحكم في حركة التجارة الدولية عبر هذا الممر الحيوي. في المجمل، يعكس هذا الصراع الجديد تعقيدات الصراعات الإقليمية التي لا تتسم بالبساطة وإنما باتت مرتبطة بمصالح معقدة وتوازنات إقليمية ودولية دقيقة. وبالتالي، فإن غياب إسرائيل عن هذا الجهد القتالي الحالي هو قرار استراتيجي يعكس تغيّرًا في أولويات اللاعبين وحسابات التكلفة والعائد في الحرب الإقليمية المستمرة.