جدل واسع حول فيلم “الأوديسة” لكريستوفر نولان بسبب اختيارات تمثيلية ومعاصرة

يُعد فيلم “الأوديسة”، الذي أخرجه المخرج الشهير كريستوفر نولان، من أكثر الأفلام المنتظرة في عام 2024، لكنه في الوقت نفسه أثار نقاشات حادة وجدلًا واسعًا. الفيلم، المستوحى من ملحمة هوميروس الشعرية القديمة، يعيد سرد قصة ملحمية تمتزج فيها بطولات المحاربين والأساطير الإغريقية. المشاركة الواسعة لنجوم مثل مات ديمون، زندايا، وتوم هولند أثارت اهتمام الجمهور، لكن الاختيارات التي اتخذها نولان في التمثيل أثارت قلقًا وانتقادات من جهات مختلفة.

أحد المثالب الأساسية التي أُثيرت تتعلق باختيار نولان لممثلين مثل إليوت بيدج، الذي يعبر عن الهوية العابرة للجنس، لتجسيد دور غير محدد الجنس، واستخدام مغني الراب ترافيس سكوت في دور الشاعر الأعمى ديمودوكوس. كما أثار الاختيار المثير للجدل لتجسيد هيلين طروادة – بطلة الملحمة – بالممثلة السوداء لوبيتا نيونغو اعتراضات، وادعت بعض الأصوات أن هذا القرار جاء لتفادي الاتهامات بالعنصرية، خاصة وأن هوميروس وصف هيلين بـ”البيضاء الذراعين”.

في المقابل، دافع بعض المثقفين مثل البروفيسور دانيال مندلسون، المترجم الحديث للملحمة، عن رؤية نولان مؤكداً أن الدور صغير في سياق القصة، وأن اختيار نيونغو يعكس رؤية فنية تتمدد خارج حدود التقاليد التاريخية. كما أشارت نيونغو إلى أن الفيلم يعكس العالم المعاصر وليس مجرد إعادة سرد للملحمة القديمة.

ينتقد بعض النقاد أيضًا غياب الممثلين اليونانيين في الفيلم، ويعللون ذلك بأنه تجاهل للهوية الثقافية، بينما أبدى البعض قلقًا من الاستخدام المفرط للّغة واللكنة الأميركية الحديثة التي قد تبتعد بالفيلم عن الإحساس الزمني والتاريخي لحقبة الملحمة.

بشكل عام يسلط الجدل حول “الأوديسة” الضوء على التحديات التي تواجه السينما في التعامل مع المواد الكلاسيكية في عصر يتسم بحساسيات مجتمعية متزايدة، خصوصًا في ما يتعلق بالتنوّع والتمثيل والابتكار، مما يجعل من الفيلم محور نقاش ثقافي عميق يتجاوز مجرد عرضه السينمائي.