قاضٍ أميركي يرفض اعترافات المتهم بخطط هجمات 11 سبتمبر بسبب التعذيب

أصدرت محكمة عسكرية أميركية قراراً برفض الاعترافات التي أدلى بها خالد شيخ محمد، المتهم بالتخطيط لهجمات 11 سبتمبر 2001، نتيجة تعرضه لأساليب استجواب قاسية تندرج ضمن التعذيب. جاء هذا القرار قبيل الذكرى الخامسة والعشرين للهجمات التي أدت إلى مقتل نحو ثلاثة آلاف شخص في نيويورك وواشنطن وبنسلفانيا، ما يضفي على الموضوع أهمية إضافية. وقال القاضي العسكري اللفتنانت كولونيل مايكل شراما إن الاعترافات التي أدلى بها محمد خلال احتجازه في سجون سرية تابعة لوكالة الاستخبارات المركزية الأميركية (سي آي إيه) غير مقبولة، حيث تعرض خلال تلك الفترة إلى استخدام الإيهام بالغرق كإحدى أساليب التعذيب. كما رفض القاضي الاعترافات التي أدلى بها المتهم خلال جلسات الاستجواب في معتقل غوانتانامو عام 2007، مشيراً إلى عدم إبلاغ خالد شيخ محمد بحقوقه القانونية مثل حقه في الصمت والاستعانة بمحام، وهو ما ينتهك الإجراءات القانونية المعتمدة. وقد أكد عدد من المحامين الذين اطلعوا على القرار صحة مضمونه وأن الادعاء لم يثبت وفق معيار رجحان الأدلة أن الاعترافات كانت مدلى بها طوعاً ودون ضغط. وتأتي هذه التطورات وسط تأجيلات متكررة لمحاكمة المتهم التي شهدت وإلغاء اتفاق إقرار بالذنب كان سيقود إلى استبعاد عقوبة الإعدام، نتيجة اعتراضات من أقارب الضحايا. ولا تزال المعركة القانونية قائمة بشأن إمكانية ضمان محاكمة عادلة في ظل إثبات تعرض المتهمين لتعذيب على يد وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية، وما إذا كانت الأدلة المستخلصة تحت الإكراه يمكن اعتبارها قانونية وقابلة للاستخدام في المحكمة.