طهران وواشنطن: التصعيد السياسي والحدود الواقعية للحصار

تسعى كل من إيران والولايات المتحدة الأمريكية إلى رفع سقف مطالبهما السياسية عبر خطاب تصعيدي متبادل، دون نية حقيقية للدخول في مواجهة عسكرية شاملة قد تؤدي إلى تداعيات خطيرة على المنطقة والعالم. فبينما ترغب واشنطن وطهران في التوصل إلى اتفاق شامل ينهي حالة التوتر، يظهر اختلاف في الأولويات والمطالب بين الطرفين.nnتاريخ العقوبات الاقتصادية الأمريكية على إيران يعود لما يقارب خمسة عقود في ظل استمرار النظام الإيراني، ما يجعل نتائج الحصار محل شكوك كبيرة حول فعاليته. كما أن تجارب واشنطن مع الحصار على دول أخرى مثل كوبا وكوريا الشمالية دلّت على عدم قدرة الحصار على إحداث تغيير جذري في الأنظمة المستهدفة.nnمن جانب آخر، قد يؤدي تشديد العقوبات إلى تعزيز الوحدة الوطنية في إيران من خلال التسبب برد فعل شعبي داعم للنظام ضد ما يعتبره عدوًا خارجيًا، مما يقلل فرص النجاح في سياسة الخنق الاقتصادي. وعليه، يظل السؤال مطروحًا حول مدى نجاح استراتيجية الحصار كوسيلة ضغط في ظل رغبة الطرفين في اتفاق شامل، وشروط كل طرف التي تحدد سير المفاوضات والمخاطر المحتملة من التصعيد.