جدل واسع حول استخدام دونالد ترمب لعبارة “الحق الإلهي” وتأثيرها السياسي والديني

طلال أبوسير

أثار الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترمب جدلاً واسعاً بعد استخدامه لعبارة “الحق الإلهي” في أحد خطاباته أو تعليقاته، حيث أوضح خلالها أن لديه أو أن مؤيديه يمتلكون “حقاً إلهياً”. هذا التعبير العتيق الذي يعود إلى حق الحكام في العصور السابقة بالحكم بإرادة إلهية أثار تبايناً في ردود الفعل بين السياسيين والجمهور الأمريكي. اعتبر البعض أن ترمب قد تجاوز الخطوط الفاصلة بين الدين والسياسة، وهي حدود تحظى بأهمية خاصة في الديمقراطيات الحديثة التي تفصل بين السلطات السياسية والأطر الدينية.

النقاش الراهن لم يقتصر على مجرد الخطاب بحد ذاته بل شمل تقدير تأثير هذه التصريحات على التضامن والوحدة الوطنية، وكذلك مدى مشروعية اللجوء إلى الرموز الدينية في تبرير القرارات السياسية والمواقف الرسمية. ويُذكر أن التاريخ السياسي في الولايات المتحدة شهد استخدام الدين كجزء من الخطاب السياسي، لكنه كان يتم عبر تعبيرات معتدلة وأقل إثارة للجدل مقارنة بما حصل بعد تصريحات ترمب.

تنتظر الأوساط السياسية والدينية في الولايات المتحدة بفارغ الصبر تطورات هذا الجدل وكيف ستتعامل المؤسسات المختلفة مع ذلك، خاصة في ظل القدرة المحتملة لهذه التصريحات على تعقيد الخطاب السياسي والتوتر الطائفي. يوضح هذا الحدث مدى حساسية العلاقة بين الدين والسياسة في الدول الديمقراطية وضرورة الحذر في استخدام الرموز الدينية ضمن الخطاب السياسي.